sábado, 30 de maio de 2015

O malware proprietário




    Eu até que estava escrevendo algumas coisas sobre a fragilidade da segurança nesta geração que vive conectada como se os seus dispositivos móveis fossem um marca-passo das quais não podem viver sem este. E de repente, BUM! Eis que surge uma longa e acirrada declaração - no estilo de "está na hora de desabafar" - de Richard Stallman, que dispensa qualquer apresentação pelo seu profissionalismo, personalidade e árdua luta pelo software livre. Deixei as minhas palavras de lado e pela primeira vez cedo aqui com muito prazer o que este programador, hacker, ativista, etc, etc, tem a dizer.

    De acordo com Richard Stallman, tanto a Microsoft, Apple e Google utilizam malwares em seus sistemas.

    Stallman conta que em 1983, quando ele começou o movimento do software livre, malware era tão raro que cada caso foi chocante e escandaloso. Agora é normal, e o pior que ninguém se dá conta!
 
     Segundo Stallman: "- Para ter certeza, eu não estou falando de vírus. Malware é o nome de um programa destinado a prejudicar seus usuários. Os vírus normalmente são mal-intencionados, mas produtos de software e software pré-instalados nos produtos pode também ser malicioso - e muitas vezes são, quando não livre/libre.".

    "- Em 1983, a área de software tornou-se dominada por programas proprietários (ou seja, não livres), e foram proibidos os usuários alterem ou redistribuí-los. Eu desenvolvi o sistema operacional GNU, que é muitas vezes chamado de Linux, para escapar e acabar com essa injustiça. Mas os desenvolvedores de propriedade na década de 1980 ainda tinha alguns padrões éticos: eles sinceramente tentaram fazer programas para servir os seus usuários, mesmo quando os usuários negando controle sobre como eles seriam servidos.".



Richard Stallman desenvolveu o sistema operacional GNU, nos anos 80.
Richard Stallman desenvolveu o sistema operacional GNU, nos anos 80. Foto: Simon Kwong / Reuters / Corbis
     "- Até que ponto as coisas têm afundado. Desenvolvedores hoje vergonhosamente prejudicam os usuários; quando pegos, eles afirmam que a cópia de qualidade no EULAs (contratos de licença de usuário final) faz com que seja ético. (Isso pode, no máximo, torná-lo legal, o que é diferente.) Assim, muitos casos de malware proprietário foram relatados, que devemos considerar qualquer suspeito programa proprietário e perigoso. No século 21, o software proprietário está computando para otários.".
 

     "- Que tipos de erros são encontrados em malware? Alguns programas são projetados para espionar o usuário. Alguns são projetados para acorrentar os usuários, como Digital Rights Management (DRM). Alguns têm backdoors para fazer monitorações remotas. Alguns até mesmo impõem a censura. Alguns desenvolvedores sabotaam explicitamente seus usuários.".
 
     "- Que tipos de programas constituem malware? Sistemas operacionais, em primeiro lugar. O Windows bisbilhota os usuários e através do sistema os mantém presos, em celulares,  há aplicativos de censura; ele também tem um backdoor universal que permite que a Microsoft impõe remotamente mudanças de software. A Microsoft sabota os usuários do Windows por falhas de segurança que mostra à NSA antes de corrigi-los .
Sistemas da Apple são malwares também: MacOS bisbilhota e te prende; iOS bisbilhota, te prende, censura aplicativos e tem um backdoor. Mesmo o Android também contém o malware em um componente não livre: O backdoor para a instalação forçada remoto ou desinstalação de qualquer aplicativo .".
 
     "- E quanto a aplicativos não livres? A abundância de malwares lá. Mesmo aplicativos simples de lanterna para telefones foram encontrados para ser de comunicação de dados para empresas. Um estudo recente descobriu que aplicativos  verificadores de código QR também bisbilhotam.".
 
"- Apps para serviços de streaming de tendem a ser o pior, uma vez que eles são projetados para acorrentar os usuários contra a possibilidade de salvar uma cópia dos dados que eles recebem, bem como fazer os usuários a  identificarem-se, assim a sua visualização e hábitos de escuta poderão ser rastreados.
A Free Software Foundation relata em muitos mais casos de malware proprietário .".
 



     "- E quanto a outros produtos digitais? Nós sabemos sobre a TV inteligente e a boneca Barbie que transmitem conversas remotamente. O software proprietário em carros que para aqueles que costumávamos chamar de "os proprietários de automóveis" com o conserto (assistência) de "seus" carros . Se o carro em si não relatar todos os lugares que você dirige, uma companhia de seguros pode cobrar a mais para ir sem um rastreador extra. Enquanto isso, alguns navegadores GPS economizam até onde você tem ido a fim de informar quando conectado para atualizar os mapas.".
 
     "- E-readers da Amazon Kindle relatam que a página de que livro está sendo lido, além de todas as notas e sublinhando o usuário inseriu; ele algema o usuário contra o compartilhamento ou mesmo a doação livre ou emprestar o livro, e tem um backdoor orwelliano para apagar livros.
Se você confiar em uma internet de coisas de software proprietário? Não seja um burro.".
 
     "- As empresas que vendem malwares são hábeis em girar as malfuncionalidades como serviços para o consumidor , mas eles poderiam oferecer a maioria destes serviços com liberdade e anonimato, se quisessem.
Está na moda em reconhecer a crueldade da computação de hoje apenas para declarar resistência impensável. Muitos afirmam que ninguém podia resistir a gratificação por mera liberdade e privacidade. Mas não é tão duro como eles dizem. Nós podemos resistir:"
 
  • Individualmente, rejeitando software e web serviços proprietários que bisbilhote ou rastreie.
  •  Coletivamente, através da organização de desenvolvimento de sistemas pela substituição aos serviços WEB livre/libre e os que não controlam quem os utiliza.
  • Democraticamente, pela legislação para criminalizar vários tipos de práticas de malware. Isto pressupõe a democracia, e a democracia requer a derrota tratados como o TPP e TTIP que dá às empresas o poder para suprimir a democracia.
Fonte: The Guardian
 Traduzido e adaptado por mim.